Lazarillo de Tormes

Si bien las palabras y el vocabulario del Lazarillo de Tormes son muy difíciles, he disfrutado de los temas de la provoca la lectura. Lázaro me parece que aprueba el curso de convertirse en un hombre hecho a sí mismo, pero no predica (en consonancia con los sentimientos anticlericales del libro) las virtudes de todo corazón. Él no es perfecto, sólo hay personajes imperfectos en el libro. Él puede ser el menos imperfecto de todos, porque aprende de sus errores con cada maestro que se vaya. Por ejemplo, su maestro el ciego demuestra que las personas no pueden ser de confianza. Lázaro definitivamente utiliza esta lección a fondo todo el libro. Sin lugar a dudas, se trata de hacer el bien y su trabajo final es decente, pero él tiene la culpa de tan sólo buscan la fama, como dice en el prólogo y el final. Él parece estar resignado a los pecados del mundo. Esto es muy evidente en su apasionada defensa de la virtud de su esposa. Él sabe en su oír estas son palabras huecas, pero él les dice para sí mismo más que por ella. Él tiene que defender su viaje a persona independiente. Irónicamente, no es independiente. Si causa problemas, puede muy bien perder a su mujer y trabajo. Ahora, este estado es virtuoso o defectuoso? Para perdonar es una virtud. Pero para hacer la vista gorda ante un delito es un pecado. ¿Qué tiene esto que Lázaro? No estoy seguro, pero adivino que le hace humano.

Narcos mexicanos

Es bien sabido que la guerra contra las drogas en México ha alcanzado nuevas alturas terribles estos días. He encontrado dos artículos de noticias, uno de El País de España y otro de El Universal de México que tiene dos piezas de nueva sobre el fenómeno de los narcóticos. La primera es la noticia de que el nuevo jefe de la policía femenina en Chihuahua fue asesinado a principios de esta semana. Ella se dirigía a trabajar sin escolta, a sólo unos metros, pero fue asesinado, sin embargo.Hermila García Quiñones fue la primera mujer jefe de la policía en el estado, y había estado haciendo avances como el nuevo jefe. Pero, en sólo un mes y medio hacia abajo, que la posición está abierta una vez más. Esto es desesperante. Los funcionarios sólo meses de duración? Todavía no hay militares constante pesados o presencia de la policía en el norte de México? Justo el otro día, la policía y las fuerzas militares han recuperado dos de los mayores favelas de Río de Janeiro de los narcos. ¿Cuál es la diferencia aquí?

Articulo aqui: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Asesinada/norte/Mexico/primera/jefa/municipal/policia/elpepuintlat/20101130elpepuint_6/Tes

La locura y los santos inocentes

Los Santos Inocentes era una historia muy interesante. Los personajes estaban bien formados. Las personas no cambian con el tiempo, pero la trama avanzó todavía. Creo que fue la actuación de la gente que se movía la historia, a pesar de que cada persona no tiene por qué cambiar. Por ejemplo, Iván es el villano definitivo, mientras que los lectores se supone que la esperanza triunfa familia pobre en el final. Había hecho un triunfo, de un tipo. Iván, un símbolo de la opresión, es asesinado por una persona que le oprime, Azarias. Ese es el triunfo, ¿verdad? No necesariamente. Es mucho más complicado que eso, porque Azaria no parece conocer las consecuencias de sus acciones. O por lo menos, la única razón real que mató a Iván porque Iván es un cazador que mata a las aves. Pero, no creo que lo mejor es analizar los detalles. Se trata de algo más grande. Es casi una alegoría o fábula. No es un villano-cazador y un buen servidor (Paco El Bajo), pero también existe la complicación de Azarías. Delibes utiliza su deficiencia mental como una herramienta para permitir a Azarías que hacer lo que nadie más se atreve a hacer - castigar a Iván. Uso de la locura como una manera de decir la verdad es una herramienta de edad literaria, se utiliza con Cassandra en la Ilíada a la abuela en La Casa de Bernarda Alba. La locura, o una deficiencia mental, se utilizó bien aquí también. En general, me conmovió la historia.

Los inmigrantes en Espana..y la prensa

La visibilidad de los inmigrantes ha sido amplificada por la gente en general en gran parte por culpa de la prensa, como podriamos ver muy claro en articulos de prensa como "El cayuco con mas inmigrantes jamas avistado." publicado en el periodico "El Mundo" en 1/10/2008. Lo primero que vemos en primera plana es una foto con muchas personas provenientes de Africa sentadas tan juntas que no hay un espacio vacio en la imagen; Algunos miran la camra, pero la mayoria evade el lente. Todos estan sentados con las manos entrelasadas sobre las rodillas, algunos mirando hacia la camara otros mirando a los costados. Esta imagen grande e imponente solo aporta a la nocion de que Espana esta siendo invadida por inmigrantes y que la mayoria de estos inmigrantes vienen via cayucos y pateras. Ademas las llegadas de estos inmigrantes tienen mas covertura que las repatriaciones porque crean mas impacto en los lectores y venden la noticia. La decision de poner esta foto en vez de una foto con una o dos personas, y de solo informar sus lectores de inmigrantes llegando en patera presenta una imagen muy distinta que dice que los inmigrantes estan viniendo ilegalmente en masa por medios pocos sofisticados cuando en realidad la mayoria vienen por avion y con contratos de trabajos. Tezanos dice que "Espana tiene tres grandes fronteras por las que tiende a fluir la migracion: en primer lugar, la amplia frontera maritima cercana al norte de Africa, con dos enclaves ubicados en la Costa del Sol y Marruecos por los que se produce una porosidad trasfronteriza de tipo especifico; enclaves en los que se producen multiples intercambios comerciales y a los que practicamente se puede llegar a nado desde el otro lado de las fronteras. En segundo lugar, esta la frontera avanzada que representan las islas canarias, como importante imam de atraccion proximo al Africa Subsahariana. Y, en tercer lugar, Espana tiene tambien una frontera cultural de hondas raices con los paises de America Latina que aportan importantes contigentes regulares de inmigracion." (Tezanos, 2008)

La novela en el tranvia

Esta novela fue realmente fascinante, aunque definitivamente no lo entiendo mucho cuando lo leí por primera vez. Es mucho más sentido después de discutir en clase, y creo que entiendo los temas mucho mejor ahora. Ni siquiera estoy seguro de cómo muchos niveles de la realidad que hay en la historia en sí. El autor es un escritor de ficción grande para ser capaces de tejer muchas realidades para el lector. Me gustó que había formas diferentes de la "otra" realidad de la condesa seguía apareciendo en los chistes, la conversación, la imagen y de impresión. Esto fue realmente creativo.

Como nota al margen, yo estaría interesada en tratar de escribir una historia de algunos fragmentos al azar de la vida. Eso sería una gran tarea de dar una clase. No dicen para qué, pero que los estudiantes traen en 5 objetos al azar o piezas de la escritura breve. Todos estamos familiarizados en general, con arcos de la historia, así que cualquier cosa podría venir de la misma. Me pregunto si así es como Galdós pensaba de la idea en primer lugar .. hm.

Pero, estoy divagando. Es digno de nota que los personajes de la historia de la condesa eran tan audaces, casi caricaturas de sí mismos. La condesa era angélico y no podía hacer nada malo, mientras que el mayordomo era pura maldad y su amante era inocente y dulce. La primera realidad, sin embargo, es más bien suave. Hay un poco de alivio cómico leves en la forma de la inglesa que se queja de la protagonista de dormir en ella. Pero por lo demás, es un mundo suave. Esto sirvió para aumentar el contraste entre los dos mundos.

Carmen, y Half the Sky

Después de leer "Half the Sky: Turning Oppression into Oppotunity for Women Worldwide" por Sheryl WuDunn y Nicholas Kristoff (http://www.amazon.com/Half-Sky-Oppression-Opportunity-Worldwide/dp/0307267148) estaba tan afectada que tenía que hacer algo. Así que estoy teniendo este blog como una oportunidad para difundir la palabra sobre lo que todos podemos hacer para ayudar e aliviar la pobreza en todo el mundo. En primer lugar, recomiendo a todos leer la mitad del cielo. Es sin duda el libro más informativo y más importante que he leído en mi vida. Los autores son los ganadores del premio Pulitzer, que han viajado por el mundo como a los periodistas durante más de veinte años, centrándose específicamente en la pobreza femenina y sus posibles soluciones. Se trata de una serie de temas, desde el abuso, la prostitución, el matrimonio infantil, la desigualdad educativa, las cuestiones de control de la natalidad, los problemas de salud materna, y mucho más. Está escrito con una mezcla de entrevistas personales con las mujeres que se sometieron a estos problemas y discusiones clara de la historia y las soluciones posibles de los problemas.

Después de leer el libro, me sentí muy inquieto. Casi me fui a la librería para comprar varias copias sólo para dar a la gente que sabía que se verían afectados por ella. Probablemente me siguen haciendo que en algún momento, pero por el momento, me uní a www.kiva.org, una organización de microcrédito que facilite los acuerdos de préstamo entre la población civil en el mundo desarrollado y los civiles que necesitan préstamos para ejecutar las empresas de el mundo en desarrollo.

Me prestó $ 25 a Carmen, una mujer peruana que hace el helado en el verano para vender, y tiene una tienda de comestibles (http://www.kiva.org/lend/218714). Ella ayuda a sus tres hijos con sus ganancias y esperanzas para enviarlos a mejores escuelas. Dado que los préstamos a Carmen, que he prestado a los demás y presentada por los miembros de su novio y su familia a Kiva. Ahora, espero que los demás oír hablar de eso y se ven afectados como yo.

En la ardiente oscuridad

Esto fue definitivamente mi lectura favorita de este año, hasta esto momento. Los personajes
en la obra estaban bien desarrollados. Cada uno de ellos tenía una fuerte personalidad suficiente. Juana sentía dividido entre dos hombres, dos formas muy diferentes de vida, que puede relacionarse. Ella se sentía cómoda en su propia vida por un tiempo hasta que ella reconoció como pasiva que era. Su personaje realmente floreció cuando se le presente la opción de evolucionar y reconocer a un espectro más completo de la emoción que incluye el sufrimiento. ella es una persona compasiva que, al reconocer el dolor de Ignacio, voló a él. Al final de la obra, Carlos se siente el peso de sus actos y sufre, que es como una nueva Ignacio. Así, Juana vuelve a él. Esa fue una evolución muy interesante de ver.

Lo que también me atrajo fue el conjunto de los actores. Había personajes principales, pero muchos dijeron cosas cruciales. Pepita, Pablo, Ignacio, Carlos, Juana, Miguel, y Elisa formaron parte integrante de la obra y su mensaje. Sin uno de ellos, habría sido muy diferente. Este reparto interesante que me atrajo, y ahora veo que tal vez hubiera tenido algunos otros textos si fueran tan dinámica como esta era. Por último, la escena final a Ignacio, Carlos, las estrellas fue muy, muy elocuente. Fue una llamada a abrir los ojos de los que siempre se necesita en la historia humana.