jueves, 2 de diciembre de 2010

La locura y los santos inocentes

Los Santos Inocentes era una historia muy interesante. Los personajes estaban bien formados. Las personas no cambian con el tiempo, pero la trama avanzó todavía. Creo que fue la actuación de la gente que se movía la historia, a pesar de que cada persona no tiene por qué cambiar. Por ejemplo, Iván es el villano definitivo, mientras que los lectores se supone que la esperanza triunfa familia pobre en el final. Había hecho un triunfo, de un tipo. Iván, un símbolo de la opresión, es asesinado por una persona que le oprime, Azarias. Ese es el triunfo, ¿verdad? No necesariamente. Es mucho más complicado que eso, porque Azaria no parece conocer las consecuencias de sus acciones. O por lo menos, la única razón real que mató a Iván porque Iván es un cazador que mata a las aves. Pero, no creo que lo mejor es analizar los detalles. Se trata de algo más grande. Es casi una alegoría o fábula. No es un villano-cazador y un buen servidor (Paco El Bajo), pero también existe la complicación de Azarías. Delibes utiliza su deficiencia mental como una herramienta para permitir a Azarías que hacer lo que nadie más se atreve a hacer - castigar a Iván. Uso de la locura como una manera de decir la verdad es una herramienta de edad literaria, se utiliza con Cassandra en la Ilíada a la abuela en La Casa de Bernarda Alba. La locura, o una deficiencia mental, se utilizó bien aquí también. En general, me conmovió la historia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario